Danıştay 5. Daire 2022/5235 E., 2024/513 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5235
Karar No : 2024/513
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av….
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun hukuka uygun bir mercii olmadığı, fonksiyon gasbında bulunduğu, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, savunma hakkı kullandırılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde yargılanma hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, özel hayata saygı ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği, KHK'nın usulüne uygun onaylanmadığı, dava konusu işlemin şekil, konu, sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, Bank Asya hesap hareketlerinin hayatın olağan akışına uygun olduğu, yasal olarak bankacılık faaliyeti yapmasına Devletin izin verdiği bankaya para yatırmasının suç teşkil etmeyeceği, sendika üyeliğinin...