Danıştay 5. Daire 2024/1393 E., 2024/184 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1393
Karar No : 2024/184
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Kütahya İli ... İlçesi, ... Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname(KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zarara karşılık 250.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali ile 250.000,00-TL manevi tazminatın ihraç tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada verilen Kütahya İdare ve Ankara 23. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta olup, aynı Kanun'un 33. maddesinde kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki kuralı açıklanmış ve anılan maddenin 3.