Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2021/6244 E., 2024/636 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2021/6244
Karar No
2024/636

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6244
Karar No : 2024/636
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Zonguldak İli, Kdz Ereğli ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın konut dışı kentsel çalışma alanı olarak planlanmasına yönelik 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planının kabulüne ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararına yapılan itirazın reddine dair … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesi'nin 04/04/2017 tarih ve E:2014/2431, K:2017/2279 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararda; dosya içeriğindeki bilgi ve belgeler ile yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun birlikte değerlendirilmesinden, ana yolun bir eşik oluşturması nedeniyle dava konusu parselin yolun kuzeyinde bulunan mekânsal kararlar ile bir bütünlük oluşturmadığı, ayrıca ticaret gelişim aksı üzerinde sadece dava konusu taşınmaza farklı bir kullanım kararı getirildiği, parselin bulunduğu bölgenin ticaret aksının devamı niteliğinde olduğu dolayısıyla çevresindeki yapılaşma kararlarına uygun bir mekânsal karar üretilmesi gerektiği, bu nedenle dava konusu parsel için getirilen konut dışı kentsel çalışma alanı planlama kararının mevcut...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla