Danıştay 6. Daire 2022/7451 E., 2024/310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7451
- Karar No
- 2024/310
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7451
Karar No : 2024/310
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği /…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Isparta İli, Merkez, … Mahallesi, …ada, …parsel ve … ada … ila … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Isparta Belediye Encümeninin … tarih …sayılı kararıyla yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2018 tarih ve E:2013/7904, K:2018/1437 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/7451
Karar No : 2024/310
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği /…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Isparta İli, Merkez, … Mahallesi, …ada, …parsel ve … ada … ila … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Isparta Belediye Encümeninin … tarih …sayılı kararıyla yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2018 tarih ve E:2013/7904, K:2018/1437 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/978 E., 2024/303 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/9304 E., 2024/319 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/818 E., 2024/321 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/313 E., 2024/184 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12884 E., 2024/293 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8785 E., 2024/285 K.16 Ocak 2024