Danıştay 6. Daire 2023/1744 E., 2024/1069 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1744
- Karar No
- 2024/1069
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1744
Karar No : 2024/1069
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI YANINDA MÜDAHİL: ... İşletmeleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ..., ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Dilovası Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının kaldırılması, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı yanında müdahil tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1744
Karar No : 2024/1069
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI YANINDA MÜDAHİL: ... İşletmeleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ..., ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Dilovası Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının kaldırılması, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı yanında müdahil tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/5010 E., 2024/1062 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/187 E., 2024/1067 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/183 E., 2024/1068 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/9232 E., 2024/1057 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/9229 E., 2024/1044 K.20 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/3133 E., 2024/1070 K.20 Şubat 2024