Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/33 E., 2024/349 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/33
Karar No
2024/349

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/33
Karar No : 2024/349
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
2- … Emlak İnşaat Gıda Tekstil Dayanıklı Tüketim Malları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … Mahallesi, …ada, … parsel sayılı taşınmaz nedeniyle stabilize yol teknik alt yapı bedeli tahsil edilmesine ilişkin işlemin iptali ile ödenen 771.637,79-TL'nin tahsil tarihinden itibaren işletilecek tecil faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Mahkemenin 10/03/2022 tarihli ara kararı üzerine gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, uyuşmazlık konusu parsel önüne isabet eden … Caddesinin 06/05/2019 tarihinde çalışmasına başlandığı, 28/06/2019 tarihinde çalışmanın tamamlandığı; taşınmazın, 14/04/2017 onay tarihli Güney ve Kuzey Göksu Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planları kapsamında olduğu ve anılan planlarda inkişaf sahasında konut alanı kullanımında kaldığının belirtildiği, bu durumda; uyuşmazlık konusu taşınmaz, inkişaf alanında kalmakta ise de...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla