Danıştay 6. Daire 2023/8246 E., 2024/1807 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8246
Karar No : 2024/1807
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : 1- ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALILAR : 1- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın, imar planlarında "kısmen yol ve refüj, kısmen park, kısmen eğitim tesis alanı, kısmen açık otopark" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 783.808,93-TL zararın, yasal faiziyle birlikte tarafına tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2023 tarih ve E:2022/2332, K:2023/1092 sayılı bozma kararı üzerine davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarelerden Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği...