Danıştay 6. Daire
E. 2023/8387 • K. 2024/2069 • 27 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8387
Karar No : 2024/2069
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu ...Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Kahramankazan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol alanı, sosyal kültürel tesis alanı, yeşil alan ve eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 2.030.250,70-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 07/03/2023 tarih ve E:2022/9261, K:2023/2429 sayılı bozma kararı üzerine, davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, esasına karşı davalı Kahramankazan Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8387
Karar No : 2024/2069
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : Sınırlı Sorumlu ...Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Kahramankazan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında yol alanı, sosyal kültürel tesis alanı, yeşil alan ve eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 2.030.250,70-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 07/03/2023 tarih ve E:2022/9261, K:2023/2429 sayılı bozma kararı üzerine, davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, esasına karşı davalı Kahramankazan Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.