Danıştay 7. Daire 2021/1170 E., 2024/1582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2021/1170
- Karar No
- 2024/1582
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1170
Karar No : 2024/1582
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden, 2017 yılının Nisan dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, gümrük kaçağı sigaraların "..." adresinde yakalandığı, deponun davacı tarafından ... isimli şahsa kiralandığının belirtildiği, yine anılan şahıs hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde açılan davada verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda sanık ...’in sigaraların ele geçirildiği depoyu davacıdan kiraladığı, depoya sigara koyacağından davacının haberinin olmadığı, davacıya toptancılık yapacağını söylediği, davacıyı öncesinde tanımadığı, ihtiyacı olduğu için ele geçirilen sigaraları satıp paraya çevireceğine dair beyanda bulunduğunun anlaşıldığı, ayrıca söz konusu kararda davacı hakkında takipsizlik kararı verildiğinin belirtildiği,...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1170
Karar No : 2024/1582
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararlarına istinaden, 2017 yılının Nisan dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, gümrük kaçağı sigaraların "..." adresinde yakalandığı, deponun davacı tarafından ... isimli şahsa kiralandığının belirtildiği, yine anılan şahıs hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde açılan davada verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda sanık ...’in sigaraların ele geçirildiği depoyu davacıdan kiraladığı, depoya sigara koyacağından davacının haberinin olmadığı, davacıya toptancılık yapacağını söylediği, davacıyı öncesinde tanımadığı, ihtiyacı olduğu için ele geçirilen sigaraları satıp paraya çevireceğine dair beyanda bulunduğunun anlaşıldığı, ayrıca söz konusu kararda davacı hakkında takipsizlik kararı verildiğinin belirtildiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/3581 E., 2024/1586 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3469 E., 2024/1585 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2652 E., 2024/1598 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1078 E., 2024/1581 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/300 E., 2024/1596 K.21 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2024/299 E., 2024/1597 K.21 Mart 2024