Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/2331 E., 2024/1498 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2021/2331
Karar No
2024/1498

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2331
Karar No : 2024/1498
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin . tarih ve E:., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacıya ait depoda yapılan aramada bandrolsüz sigara bulundurulduğu tespit edildiğinden bahisle 2015 yılının Temmuz dönemi için takdir komisyonu kararına dayanılarak 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası uyarınca re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:., K:.. sayılı kararıyla; 11/07/2015 tarihli tutanakta davacıya ait depoda yapılan aramada davacının olay anında yakalanan şahıslardan olmadığı, olay yerine refakaten gittiği, kiraya verdiği depoda herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, salt kaçak sigaraların mülkiyeti davacıya ait depoda yakalanması nedeniyle vergiyi doğuran olayın gerçekleştiğinden bahsedilemeyeceği sonucuna ulaşıldığından dava konusu cezalı vergilerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla