Danıştay 7. Daire 2021/2946 E., 2024/1522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2021/2946
- Karar No
- 2024/1522
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2946
Karar No : 2024/1522
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) …
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin . tarih ve E:., K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Yapıştırıcı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsil edilemeyen 2012 yılının Temmuz ilâ Aralık aylarının muhtelif dönemlerine ilişkin katma değer ve özel tüketim vergileri, yargı harçları, vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezaları ile gecikme faizlerinin tahsili amacıyla davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve 1, 2, 3, 4 sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:., K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, 1 sayılı ödeme emri içeriği amme alacaklarının vade tarihinin 2012 olduğu ve olayda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 102. maddesinde düzenlenen tahsil zamanaşımını kesen sebeplerin bulunmadığı anlaşıldığından, zamanaşımına uğramış olduğu sonucuna varılan alacakların tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı; davacının ilgili dönemlerde şirket ortağı olduğu, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 23/08/2016, 02/10/2018, 22/12/2018, 02/07/2019 tarihlerinde elektronik ortamda tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine adına haciz varakalarının...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2946
Karar No : 2024/1522
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) …
2-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin . tarih ve E:., K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Yapıştırıcı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsil edilemeyen 2012 yılının Temmuz ilâ Aralık aylarının muhtelif dönemlerine ilişkin katma değer ve özel tüketim vergileri, yargı harçları, vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezaları ile gecikme faizlerinin tahsili amacıyla davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve 1, 2, 3, 4 sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:., K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, 1 sayılı ödeme emri içeriği amme alacaklarının vade tarihinin 2012 olduğu ve olayda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 102. maddesinde düzenlenen tahsil zamanaşımını kesen sebeplerin bulunmadığı anlaşıldığından, zamanaşımına uğramış olduğu sonucuna varılan alacakların tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı; davacının ilgili dönemlerde şirket ortağı olduğu, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 23/08/2016, 02/10/2018, 22/12/2018, 02/07/2019 tarihlerinde elektronik ortamda tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine adına haciz varakalarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2020/3718 E., 2024/1584 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/3239 E., 2024/1593 K.19 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/4347 E., 2024/1572 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2454 E., 2024/1507 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2331 E., 2024/1498 K.19 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/644 E., 2024/1502 K.19 Mart 2024