Danıştay 7. Daire 2023/3210 E., 2024/1741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3210
- Karar No
- 2024/1741
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3210
Karar No : 2024/1741
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ..., ..., ..., ... tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı 83.08 gümrük tarife pozisyonunda beyan ve ithal edilen "fermuar" ticari tanımlı eşyanın, 96.07 pozisyonunda yer aldığı ve e-kayıt belgesi uygulamasına tabi olduğundan bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen dampinge karşı vergi, gümrük ve katma değer vergileri ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, ... Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idareye 02/06/2017 tarihinde; davacıya 01/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, taraflarca bu karara karşı otuz (30) günlük yasal süre geçirildikten sonra istinaf başvurusunda bulunulduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularının süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3210
Karar No : 2024/1741
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ..., ..., ..., ... tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı 83.08 gümrük tarife pozisyonunda beyan ve ithal edilen "fermuar" ticari tanımlı eşyanın, 96.07 pozisyonunda yer aldığı ve e-kayıt belgesi uygulamasına tabi olduğundan bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen dampinge karşı vergi, gümrük ve katma değer vergileri ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine, ... Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idareye 02/06/2017 tarihinde; davacıya 01/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, taraflarca bu karara karşı otuz (30) günlük yasal süre geçirildikten sonra istinaf başvurusunda bulunulduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularının süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/1371 E., 2024/1756 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1315 E., 2024/1769 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1300 E., 2024/1750 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/4590 E., 2024/1740 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3886 E., 2024/1739 K.29 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3844 E., 2024/1738 K.29 Mart 2024