Danıştay 8. Daire 2020/324 E., 2024/293 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/324
Karar No : 2024/293
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: …plakalı araçla çalışma izni/ruhsatı almadan belediye sınırları dahilinde yolcu taşıması yapıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun EK 2/3-A bendi uyarınca aracın 60 gün süreyle trafikten men'ine ilişkin …tarihli ve …sayılı araç trafikten men tutanağı ile araç sürücüsüne 5.010 TL para cezası verilmesine ilişkin aynı tarihli ve …sayılı trafik idari para cezası tutanağının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; uyuşmazlık konusu olayda, 20/12/2018 tarihli denetime dair tutanakta, araç sürücüsünün yolcuyu UBER sistemi üzerinden Kadıköy'den aldığı ve Ataşehir'e götürdüğünü, yolculuk ücretini sistem üzerinden alacağını beyan ettiği, araç için "…Danışmanlık Turizm Otomotiv İnş. Pet. San. Tic. Ltd.Şti" taşınan firma olarak belirtilen tespit tarihini de kapsayan 10/04/2019 bitiş tarihli Turizm Servis Aracı Güzergah Kullanım İzin Belgesi bulunduğu, dolayısıyla, tespit tarihinde anılan çerçevede güzergah izin belgesi bulunan davacının sabit olan fiilinin, Kanun'un Ek 2/3-A bendinde öngörülen "çalışma izni/ruhsatı almadan" yolcu...