Danıştay 8. Daire 2019/8091 E., 2024/366 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/8091
Karar No : 2024/366
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı … plakalı aracın, ilgili belediyeden izin alınmaksızın yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-(a) bendi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; denetim tarihi itibarıyla dava konusu araca ait herhangi bir çalışma izni/ruhsatı bulunmadığı hususunda taraflar arasında bir çekişme olmadığı; denetime ilişkin tutanakta araç sürücüsünün, … aldığı yolcuyu …'a götürdüğü, yolculuk ücretinin şirkete ödendiğini imzalı beyanıyla ifade ettiği, davacı tarafından yürütülen taşımacılık faaliyetinin belediye sınırları içerisinde çalışma izni/ruhsatı almadan yolcu taşıma fiili kapsamında bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3.