Danıştay 8. Daire
E. 2020/2336 • K. 2024/371 • 2 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2336
Karar No : 2024/371
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) … Metal Mamülleri Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) …. Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Burdur ili, … ilçesi, hudutları dahilinde olan ve davacı şirket uhdesinde bulunan ER:…, SİCİL:… sayılı IV. grup arama ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; uyuşmazlığın çözüme bağlanabilmesi için 02.05.2018 tarihli ara kararı ile mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, yapılan keşif sonucu hazırlanan 17.09.2018 tarihli raporda özetle; "sahanın çoğunlukla tarım ve bahçe arazisi olduğu, sahanın kuzey tarafının tepelik olduğu, sahada hakim formasyonun ultrabazik kayaçlardan olan dünit ve serpantin olduğu, tepelik kısma doğru kireçtaşı formasyonunun geldiği, kireçtaşı içerikli tepelik kısımda mermer ocaklarının üretim yaptığı, sahanın doğal topoğrafyasını koruduğu, sahada açığa çıkartılmış krom cevherleşmesine rastlanılmadığı, sahada görünür hale getirilmiş cevher oluşumlarının bulunmadığı, sahada krom cevheri aramaya yönelik ruhsat sahibi tarafından gerçekleştirilmiş sondaj, yarma, galeri, kuyu gibi...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2336
Karar No : 2024/371
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) … Metal Mamülleri Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) …. Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Burdur ili, … ilçesi, hudutları dahilinde olan ve davacı şirket uhdesinde bulunan ER:…, SİCİL:… sayılı IV. grup arama ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; uyuşmazlığın çözüme bağlanabilmesi için 02.05.2018 tarihli ara kararı ile mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, yapılan keşif sonucu hazırlanan 17.09.2018 tarihli raporda özetle; "sahanın çoğunlukla tarım ve bahçe arazisi olduğu, sahanın kuzey tarafının tepelik olduğu, sahada hakim formasyonun ultrabazik kayaçlardan olan dünit ve serpantin olduğu, tepelik kısma doğru kireçtaşı formasyonunun geldiği, kireçtaşı içerikli tepelik kısımda mermer ocaklarının üretim yaptığı, sahanın doğal topoğrafyasını koruduğu, sahada açığa çıkartılmış krom cevherleşmesine rastlanılmadığı, sahada görünür hale getirilmiş cevher oluşumlarının bulunmadığı, sahada krom cevheri aramaya yönelik ruhsat sahibi tarafından gerçekleştirilmiş sondaj, yarma, galeri, kuyu gibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.