Danıştay 8. Daire 2019/9899 E., 2024/311 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/9899
Karar No : 2024/311
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Belediye Başkanlığı - …
Vekilleri: Av. … Av. …
Karşı Taraf (Davacı): … Turizm İnşaat Ticaret Anonim Şirketi
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … takip no'lu ödeme emrinin harcamalara katılım payına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince; 6360 sayılı Kanun'un 1. maddesi uyarınca Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin sınırlarının il mülki sınırları olduğu belirtilmiş olup, Kanalizasyon harcamalarına katılım payı alacağını tahsil etme yetkisinin 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununu ve 2560 sayılı İSKİ Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun uyarınca Antalya Büyükşehir Belediyesi ASAT Genel Müdürlüğü'nde olduğu görüldüğünden Alanya Belediye Başkanlığı'nın kanalizasyon harcamalarına katılma payı alacağını tahsil etme yetkisi bulunmadığından, davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … takip nolu ödeme emrinin, dava konusu kısmında yetki yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar...