Danıştay 8. Daire 2020/1103 E., 2024/298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2020/1103
- Karar No
- 2024/298
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1103
Karar No : 2024/298
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı … adına kayıtlı … plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile araç sürücüsü olan diğer davacı …'e 2.018,00 TL trafik idari para cezası verilmesine dair aynı tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işlemlere dayanak alınan 12/12/2018 tarihli tutanakta; olaya ilişkin beyanı alınan araç sürücüsünün ve araçtaki yolcunun imzası bulunmadığı gibi, bu kişilerin imzadan imtina ettiklerine dair herhangi bir kaydın da yer almadığı, öte yandan, dava konusu araç ile çalışma izni veya ruhsatı almadan belediye sınırları dahilinde yolcu taşındığına ilişkin trafik ekipleri tarafından tutulan tutanakta yer alan tespitler dışında bu tespiti destekleyecek somut, açık, yeterli ve kesin başkaca bir delil olmadığı, bu durumda, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde usulüne uygun olarak düzenlenmediği belirlenen tutanağa dayanılarak ve hukuken kabul edilebilir açık, kesin ve tereddüte yer bırakmayan somut...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1103
Karar No : 2024/298
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı … adına kayıtlı … plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile araç sürücüsü olan diğer davacı …'e 2.018,00 TL trafik idari para cezası verilmesine dair aynı tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işlemlere dayanak alınan 12/12/2018 tarihli tutanakta; olaya ilişkin beyanı alınan araç sürücüsünün ve araçtaki yolcunun imzası bulunmadığı gibi, bu kişilerin imzadan imtina ettiklerine dair herhangi bir kaydın da yer almadığı, öte yandan, dava konusu araç ile çalışma izni veya ruhsatı almadan belediye sınırları dahilinde yolcu taşındığına ilişkin trafik ekipleri tarafından tutulan tutanakta yer alan tespitler dışında bu tespiti destekleyecek somut, açık, yeterli ve kesin başkaca bir delil olmadığı, bu durumda, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde usulüne uygun olarak düzenlenmediği belirlenen tutanağa dayanılarak ve hukuken kabul edilebilir açık, kesin ve tereddüte yer bırakmayan somut...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2020/329 E., 2024/295 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/313 E., 2024/297 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/9899 E., 2024/311 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/2260 E., 2024/217 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9915 E., 2024/207 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1162 E., 2024/216 K.31 Ocak 2024