Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/4658 E., 2024/1627 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2021/4658
Karar No
2024/1627

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4658
Karar No : 2024/1627
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Aksaray ili Merkez ilçesi hudutları dahilinde ve davacı uhdesinde bulunan Sicil: ... sayılı IV (a) grubu (alçıtaşı) işletme ruhsatlı sahada, ÇED izni dışında faaliyette bulunulduğundan bahisle uygulanan Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün...tarih ve ... sayılı 37.646,00-TL idari para cezasının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Maden Kanunu'nun 7. maddesi yönünden yapılan incelemede, ruhsat sahasında temsili Y:595886-X:4248085 koordinatında bulunan ocağın ruhsat sınırında açıldığı, bu nedenle ruhsat dışında taşmalar olduğunun tespit edildiği, yukarıda yer verilen Maden Kanunu'nun 7. maddesinin 21. fıkrası uyarınca da çevresel etki değerlendirmesi ile ilgili karar, işyeri açma ve çalışma ruhsatı, mülkiyet izni olmadan veya onüçüncü fıkraya aykırı faaliyette bulunulduğunun tespiti hâlinde idari para cezası verileceğinin hüküm altına alınmış olması karşısında, idarece yapılan tetkik ve tespitler çerçevesinde, Maden Kanunu'nun 7. maddesinin 21.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla