Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2501
Karar No : 2024/3059
DAVACI : ...
DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
DAVANIN KONUSU :
18/01/2020 tarih ve 31012 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Tehlikeli Maddelerin Karayoluyla Taşınması Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesiyle asıl Yönetmeliğin 5. maddesine eklenen 13. fıkranın iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na göre 4/b maddesi kapsamında sayılanların kendilerine ait veya ortak oldukları iş yerlerinden dolayı 4/a kapsamında sigortalı olarak bildirilemeyeceği, dava konusu düzenlemenin bu kurala aykırı olduğu, 4/a'lı olma yönünden getirilen zorunluluğun yaşlılık aylığı ve sosyal güvenlik destek priminden muaf olma yönünden sahip olunan haklarını da ihlal edeceği, 4/b kapsamında sigortalı olarak ticari faaliyetini devam ettirmekte olan ya da sigortalı sayılmayıp yaşlılık aylığı kesilmeksizin çalışan diğer vatandaşlardan farklı uygulamaya tabi tutulmalarının eşitlik ilkesine de aykırı olduğu, çalışma hürriyetinin sınırlandığı, düzenlemenin yetki yönünden de hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI :
Süreç içerisinde gerek işletmelerde doğrudan istihdam edilen tehlikeli madde güvenlik danışmanlarının gerekse tehlikeli madde güvenlik danışmanlığı kuruluşları üzerinden hizmet veren tehlikeli madde güvenlik danışmanlarının kayıt dışı çalıştırıldığı, sertifikalarının...