Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/5979 E., 2024/173 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2020/5979
Karar No
2024/173

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5979
Karar No : 2024/173
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından; Kozlu Belediye Encümeni'nin … tarihli ve … sayılı kararı uyarınca Kozlu Belediyesi sınırları içerisinde 10-17/12/2018 tarihleri arasındaki gerçekleşen elektrik kesintileri nedeniyle oluşan 422.794,00 TL'lik zararın tahsili amacıyla düzenlenen … tarihli ve … sıra numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararda; Kozlu Belediye sınırları içerisinde 10-17/12/2018 tarihleri arasındaki sıklıkla ve davalı idareye bilgi vermeden gerçekleştirilen elektrik kesintileri nedeniyle terfi merkezlerinde bulunan klorlama cihazı, su pompası, motorlar ve depolardaki selenoid elektrikli vanaların maddi zarar gördüğü, yaklaşık 45 saat abonelere su verilemediğinden ötürü su satışından zarar edildiği gerekçesiyle oluşan zararın tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin mevzuat gereği, borcun asıl ve ferilerinin mahiyet ve miktarları, nereye ödeneceği, ödeme süresi, müddetinde ödemediği veya mal bildiriminde bulunmadığı takdirde borcun cebren tahsil yoluna gidileceği yargı yolu ve süresi gibi hususlar belirtilmek suretiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla