Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7784
Karar No : 2024/168
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Mad. Nak. Haf. İnş. Taah. Tic. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya İli, Gündoğmuş İlçe sınırları dahilinde davacı şirket uhdesinde bulunan … sicil numaralı II (a) grubu (kalker) işletme ruhsat sahasında davalı idare tarafından 3213 sayılı Maden Kanunu uyarınca 02-05/11/2018 tarihlerinde mahallinde gerçekleştirilen tetkikte madencilik faaliyetlerinin mülkiyet (orman) izni dışında yapıldığı tespit edildiğinden bahisle davacı şirkete 57.097,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; tebliğ edilemeyen 46.579,00 TL meblağlı … tarih … sayılı işlemin, para cezasına konu fiilin 2018 tarihinde tespit edildiği hususunun birlikte değerlendirilmesinden, yukarıda zikredilen söz konusu fiilin subüta erdiği anlaşılmakla birlikte para cezasına konu fiilin Kasım 2018 tarihinde tespit edildiği nazara alındığında davacı şirkete 2018 yılı için öngörülen idari para cezası uygulanması gerekirken davalı idarece önce 2019 yılı için öngörülen tutarın, bu tutara ilişkin işlemin tebliğ edilememesi nedeniyle davacının 27.01.2020...