Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/6530 E., 2024/231 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2020/6530
Karar No
2024/231

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6530
Karar No : 2024/231
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kooperatifi adına Başkan ...
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Kooperatifi
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı kooperatif tarafından, ... Kooperatifinin "Silifke Belediyesi mücavir alanına girmeye müteakip yolcu almamak kaidesi ile Silifke İlçe sınırında bulunan şehirlerarası otobüs terminaline girme" talebinin kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye UKOME Genel Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle toplu taşıma araçlarına güzergah izni verme yetkisi kendisinde bulunan davalı idare tarafından, davaya müdahil olan ... Kooperatifinin talebinin Silifke Belediyesi Trafik Komisyonu kararı ile reddi sonrasında, anılan kararın iptaline dair ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının uygulanması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla