Danıştay 8. Daire 2021/2529 E., 2024/235 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2529
Karar No : 2024/235
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Edirne İli, Keşan İlçesi sınırları içerisinde bulunan kalker taşı maden ocağına ilişkin olarak, yapılan inceleme neticesinde Maden Kanununun 29/4 maddesine aykırı hareket edildiğinden bahisle davacıya 32.887,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Maden Kanununun 29/4 maddesinde, ruhsat sahibine bazı yükümlülükler yünlendiği ve bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda idari para cezası uygulanacağı öngörülmüş olup uygulanacak para cezasının muhatabının da yükümlülüğü yerine getirmeyen ruhsat sahibi olacağının tabi olduğu, bakılan davada, her ne kadar davalı idarece, davacının şirket vekili olduğundan bahisle para cezasının davacıya tebliğ edildiği ileri sürülmekte ise de, ... sicil sayılı kalker taşı maden ocağına ilişkin ruhsatın ...