Danıştay 8. Daire
E. 2021/3606 • K. 2024/253 • 30 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3606
Karar No : 2024/253
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taah. İnş. ve San. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Afyonkarahisar ili, Dazkırı İlçesi, … Köyü hudutları içerisinde yer alan ve davacı şirket adına … ruhsat numarasıyla kayıtlı bulunan II-(a) grubu (kalker) maden sahasında davalı idare görevlileri tarafından yapılan tetkik neticesinde, 21/06/2011 tarihinde işletme izni verilen söz konusu maden sahasında 2012, 2013 ve 2014 yıllarında olmak üzere 5 yıl içerisinde 3 yıl üretim yapılmadığından bahisle, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 24/12. maddesi uyarınca davacı şirkete 95.161,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden; kimsenin, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı, 10/06/2010 tarihi ila 28/11/2017 tarihleri arasındaki zaman dilimi açısından; beş yıllık sürede mücbir sebepler ve beklenmeyen haller dışında üç yıldan fazla üretim yapılmayan ruhsatların, teminatları irad kaydedilerek iptal edileceği, 28/11/2017...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3606
Karar No : 2024/253
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taah. İnş. ve San. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Afyonkarahisar ili, Dazkırı İlçesi, … Köyü hudutları içerisinde yer alan ve davacı şirket adına … ruhsat numarasıyla kayıtlı bulunan II-(a) grubu (kalker) maden sahasında davalı idare görevlileri tarafından yapılan tetkik neticesinde, 21/06/2011 tarihinde işletme izni verilen söz konusu maden sahasında 2012, 2013 ve 2014 yıllarında olmak üzere 5 yıl içerisinde 3 yıl üretim yapılmadığından bahisle, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 24/12. maddesi uyarınca davacı şirkete 95.161,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden; kimsenin, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı, 10/06/2010 tarihi ila 28/11/2017 tarihleri arasındaki zaman dilimi açısından; beş yıllık sürede mücbir sebepler ve beklenmeyen haller dışında üç yıldan fazla üretim yapılmayan ruhsatların, teminatları irad kaydedilerek iptal edileceği, 28/11/2017...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.