Danıştay 8. Daire 2021/7526 E., 2024/259 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7526
Karar No : 2024/259
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : …Valiliği Defterdarlık … Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar) : …Mirasçıları;
1- … 2- …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacılar tarafından, İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, …mahallesinde bulunan …pafta, …ada, …parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Kanun çerçevesinde kendilerine iade edilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince Dairemizce verilen bozma kararına uyulduğu belirtilerek taşınmazın geçmiş yıllarda yapılan kadastro çalışmaları ve 4785 sayılı Kanun ile Devleştirilmesi sonucu orman olarak ayrılan ve 5658 sayılı Kanun uyarınca belirli koşulların varlığı halinde iadesi öngörülerek sahiplerine bırakılan kısımları ile 2/B olarak tespit edilen kısımlarının, 6292 sayılı Kanunun 7.