Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2022/5804 E., 2024/252 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2022/5804
Karar No
2024/252

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5804
Karar No : 2024/252
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait tesislerin, davalı idarece yapılan kazı çalışması sırasında hasar gördüğünden bahisle, oluştuğu iddia edilen 495.440,25-TL zararın davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih E:..., K:...sayılı karar ile, ara kararı ile davalı idareden; Ankara ili, Çankaya ilçesi, Eskişehir Yolu-Hacettepe Üniversitesi kavşağında yol genişletme amacıyla yapılan çalışmanın dayanağının sorularak, söz konusu yol çalışmasının herhangi bir idari karar kapsamında yapılıp yapılmadığı ve yapılan yol çalışması öncesinde davacı da dahil olmak üzere ilgili kurumlara bilgi verilmesi dışında sözkonusu kurumların (BEDAŞ, ASKİ, Türk Telekom A.Ş., Başkent Doğalgaz A.Ş. vs) görev ve yetkisi kapsamında herhangi bir hukuksal dayanak yada bu konuda yapılmış olan herhangi bir protokol bulunup bulunmadığının sorulduğu, davacıdan ise; davalı idarenin yol genişletme çalışması öncesinde ...tarihli ve ...sayılı yazısı ile ilgili kurumların bilgilendirildiği belirtildiğinden, çalışma süresince...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla