Danıştay 8. Daire
E. 2021/3834 • K. 2024/3571 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3834
Karar No : 2024/3571
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Erzurum ili ... ilçesi, ... mahallesi ... sırtı mevkinde ... sicil sayılı II-a grubu maden işletme ruhsatına ilişkin olarak, Maden Kanununun 24. maddesinin 11. fıkrası uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve E: ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararda; davacı uhdesindeki maden işletme ruhsatının 20/11/2014 tarihinde düzenlendiği ve davacı şirket tarafından bu tarihten itibaren bir yıl içerisinde 25/11/2015 tarihinde ÇED belgesinin alındığı, 30/12/2015 tarihinde de GSM işyeri açma ve çalışma ruhsatının alındığı, dava konusu idari para cezasına dayanak olan işletme ruhsat sahasında bulunan mera alanında madencilik faaliyetinde bulunulamayacağı için alınması gereken mera izninin ise 3 yıllık süre içerisinde alınmadığı ilgili idarelere makul süre içerisinde başvuran ve gerekli olan izinleri tamamlayarak bir an önce söz konusu madeni işletmeye başlatma iradesinde olduğu anlaşılan davacı şirketin, yapmış olduğu tahsis amacı değişikliğine (mera izni -...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3834
Karar No : 2024/3571
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Erzurum ili ... ilçesi, ... mahallesi ... sırtı mevkinde ... sicil sayılı II-a grubu maden işletme ruhsatına ilişkin olarak, Maden Kanununun 24. maddesinin 11. fıkrası uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve E: ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararda; davacı uhdesindeki maden işletme ruhsatının 20/11/2014 tarihinde düzenlendiği ve davacı şirket tarafından bu tarihten itibaren bir yıl içerisinde 25/11/2015 tarihinde ÇED belgesinin alındığı, 30/12/2015 tarihinde de GSM işyeri açma ve çalışma ruhsatının alındığı, dava konusu idari para cezasına dayanak olan işletme ruhsat sahasında bulunan mera alanında madencilik faaliyetinde bulunulamayacağı için alınması gereken mera izninin ise 3 yıllık süre içerisinde alınmadığı ilgili idarelere makul süre içerisinde başvuran ve gerekli olan izinleri tamamlayarak bir an önce söz konusu madeni işletmeye başlatma iradesinde olduğu anlaşılan davacı şirketin, yapmış olduğu tahsis amacı değişikliğine (mera izni -...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.