Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/1502 E., 2024/1652 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/1502
Karar No
2024/1652

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1502
Karar No : 2024/1652
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI) ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)... Barosu Başkanlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, avukatlık stajı yaptığı dönemde Ticaret Bakanlığında çalıştığının tespit edildiğinden bahisle ... Barosu Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararıyla Avukatlık Kanunu'nun 72-(g) hükmü uyarınca 27/04/2000-31/05/2001 tarihleri arasında elde edilen tutarın üç katı olan 30.393,48-TL'nin ödenmesi, aksi takdirde davacının baro levhasından kaydının silineceğine yönelik karara karşı Türkiye Barolar Birliği nezdinde yapılan itirazın, Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 4667 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi gereği ilgilinin baro levhasından kaydının silinemeyeceği ancak ilgiliden sadece staj yaptığı sırada elde ettiği gelirin üç katının ödenmesinin talep edilebileceği gerekçesi ile reddedilmesine ilişkin ... tarih ve E:... K:... sayılı Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının bir yıllık avukatlık stajını yaptığı dönemde 657 sayılı Kanun'a tabi memur olarak çalıştığı, bu hususun 1136 sayılı Kanun'un...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla