Danıştay 8. Daire 2021/6035 E., 2024/1998 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2021/6035
- Karar No
- 2024/1998
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6035
Karar No : 2024/1998
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Edirne İli, ... İlçe hudutları dahilinde bulunan S... sayılı maden işletme ruhsatının 2019 yılı işletme ruhsatı bedelinin idarece verilen süre içerisinde ödenmediği gerekçesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca iptaline ve süresinde yatırılmayan 2019 yılı ruhsat bedelinin %70'ine tekabül eden 21.736,00-TL idari para cezasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... günlü ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketçe 2019 yılına ait ruhsat bedelinin yasal ödeme süresi içerisinde ödenmediğinin tespit edilmesi üzerine Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi davacıya 31.054,00-TL idari para cezası verildiği, söz konusu idari para cezası işleminde ayrıca 3213 sayılı Maden Kanunun 13.maddesinin 1.fıkrası kapsamında anılan işletmeye ait ruhsat bedelinin yazının tebliğ tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süre içerisinde yatırılması gerektiği, verilen 3...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6035
Karar No : 2024/1998
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Edirne İli, ... İlçe hudutları dahilinde bulunan S... sayılı maden işletme ruhsatının 2019 yılı işletme ruhsatı bedelinin idarece verilen süre içerisinde ödenmediği gerekçesiyle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca iptaline ve süresinde yatırılmayan 2019 yılı ruhsat bedelinin %70'ine tekabül eden 21.736,00-TL idari para cezasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... günlü ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketçe 2019 yılına ait ruhsat bedelinin yasal ödeme süresi içerisinde ödenmediğinin tespit edilmesi üzerine Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi davacıya 31.054,00-TL idari para cezası verildiği, söz konusu idari para cezası işleminde ayrıca 3213 sayılı Maden Kanunun 13.maddesinin 1.fıkrası kapsamında anılan işletmeye ait ruhsat bedelinin yazının tebliğ tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süre içerisinde yatırılması gerektiği, verilen 3...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2023/5758 E., 2024/2001 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/7119 E., 2024/2000 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6232 E., 2024/1999 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5226 E., 2024/1997 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1521 E., 2024/1986 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/8070 E., 2024/1985 K.29 Mart 2024