Danıştay 8. Daire 2021/8070 E., 2024/1985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8070
- Karar No
- 2024/1985
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8070
Karar No : 2024/1985
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Nakliyat Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı araç ile, ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı alınmadan yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı şirkete ait araçla TPİC ihalesi kapsamında şirket çalışanlarının Batman ilinden Elazığ iline taşındığı ve aracın D2 taşıma yetki belgesinin bulunduğu, belediye mücavir alanı içinde çalışma izni/ ruhsatı alınmadan ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapılmadığı, bu nedenle ilgili belediyeden güzergah izin belgesi alınmasının gerekmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8070
Karar No : 2024/1985
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Nakliyat Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı ... plakalı araç ile, ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı alınmadan yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı şirkete ait araçla TPİC ihalesi kapsamında şirket çalışanlarının Batman ilinden Elazığ iline taşındığı ve aracın D2 taşıma yetki belgesinin bulunduğu, belediye mücavir alanı içinde çalışma izni/ ruhsatı alınmadan ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapılmadığı, bu nedenle ilgili belediyeden güzergah izin belgesi alınmasının gerekmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2021/6035 E., 2024/1998 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5226 E., 2024/1997 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1521 E., 2024/1986 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/8068 E., 2024/1983 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6646 E., 2024/1981 K.29 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4848 E., 2024/1996 K.29 Mart 2024