Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/6160 E., 2024/917 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2021/6160
Karar No
2024/917

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6160
Karar No : 2024/917
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi sınırlarında ... sayılı Jeotermal Kaynak İşletme Ruhsatı sahibi davacı tarafından, 06/2011/171 sayılı jeotermal kaynak işletme ruhsatının iptal edilerek jeotermal kaynak işletme ruhsatı için verilen 326.000,00 TL tutarındaki işletme ruhsat teminatının irat kaydedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Makam Olur'u ile tesis olunan işleme karşı, teminatın iade edilmesi gerektiğinden bahisle 26/06/2019 tarihinde yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara Valiliği'nin ...tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işletme ruhsatının 21/03/2014 tarihinde davacıya devredildiği, davacının devir öncesi projeye devam etme yönündeki iradesini davalı idareye bildirdiği, davalı idarece çeşitli tarihlerde tesis olunan işlemlerle, ruhsat sahasında yapılacak faaliyete ilişkin olarak gerekli izinlerin alınarak davalı idareye bildirilmesi gerektiğine ilişkin olarak davacının uyarıldığı, dava dosyasında yer alan bilgi ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla