Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/2480 E., 2024/925 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2021/2480
Karar No
2024/925

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2480
Karar No : 2024/925
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Burdur ili, ... İlçesi dahilinde ve davacı uhdesinde bulunan Sicil: ... sayılı IV. Grup işletme ruhsatlı saha ile ilgili olarak 2019 yılı ruhsat bedelinin 3 aylık sürede yatırmadığından bahisle işletme ruhsatının iptal edilmesi üzerine davacının işlemin geri alınmasına ilişkin yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı tarafından kuruma bildirilen... KEP adresine 2019 yılına ait ruhsat bedelinin süresinde ödenmediği gerekçesiyle tebliğ tarihinden itibaren 3 ay içinde Genel Müdürlüğün hesabına ruhsat bedelinin ödenmesi aksi halde ruhsatın iptal edileceğine ilişkin gönderilen yazının 02/07/2019 tarihinde gönderildiği anlaşılmaktaysa da, anılan adresin aktivasyon sözleşmesinin imzalanmaması sebebiyle alıcısına teslim edilemediği ve red delilinin göndericinin KEP adresinin delil kutusuna bırakıldığı, diğer yandan, her ne kadar dava konusu işlem tarihinden önce 3213 sayılı Maden Kanununun işletme ruhsatının ödenmemesi ve ruhsatın iptaline ilişkin hükümler...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla