Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5492
Karar No : 2024/920
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Hafriyat Kul Çakıl San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Edirne İli, Me...kez İlçe hudutları dahilinde bulunan S... sayılı maden işletme ruhsatının 08/10/2019 tarihi itibariyle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 13. maddesinin 1. fıkrası gereğince iptal edilmesine ilişkin Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemelerinin 24/01/2020 tarihli ara kararıyla ... A.Ş'ne, dava konusu ruhsat iptali işleminin dayanağını teşkil eden ... tarih ve ... sayılı yazının davacı şirkete elektronik ortamda tebliğ edilip edilmediği sorulması üzerine, ara kararına cevaben gönderilen yazıda, Maden ve Petrol işleri Genel Müdürlüğü'nün ''... adresinden ''... isimli KEP adresine 02/07/2019 tarihinde saat 20:22 ve 22:11'de ''eMadenKepBildirimi'' konulu 2 adet iletinin gönderildiği, söz konusu iletilerin alıcı KEP adresine aynı gün başarılı bir şekilde teslim ediliği ve iletilerin alıcı tarafından ertesi gün okunduğunun tespit edildiği, bu durumda, davalı idarece ruhsat iptali öncesinde ruhsat bedelinin 3 ay içerisinde...