Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/6237 E., 2024/458 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2021/6237
Karar No
2024/458

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6237
Karar No : 2024/458
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … ili dahilinde bulunan ve … tarihinde ihalesi yapılarak kazandığı ER: … nolu saha için arama ruhsatı verilmesi talebiyle … tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; mahkemenin … tarihli ara kararıyla davacı şirket ve davalı idareden ilgili maden sahasına yönelik davacı şirkete arama ruhsatı verilip verilmediğinin bildirilmesinin istenilmesi üzerine sunulan cevabî yazılarda, davalı idarenin 21/05/2020 tarihli işlemiyle davacı şirket adına arama ruhsatı verilmesine yönelik işlem tesis edildiğinin bildirildiği görüldüğünü, dava açıldıktan sonra davalı idarece davacının talebi doğrultusunda işlem tesis edildiği, dava konusu uyuşmazlığın konusunun kalmadığı sonucuna varılarak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla