Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/1107 E., 2024/1165 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2024/1107
Karar No
2024/1165

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1107
Karar No : 2024/1165
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin ... Ceza İnfaz Kurumunda askerlik hizmetini yerine getirirken kaza geçirdiği ve engelli hale geldiğinden bahisle Askerlik Yükümlülüğünü Yerine Getirirken Ölen veya Engelli Hale Gelenlere Tazminat Ödenmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ve maddi-manevi tazminat ödenmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 09/03/2022 tarih ve E:2022/536, K:2022/557 sayılı karar ile İstanbul 12. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 23/02/2024 tarih ve E:2024/227, K:2024/376 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla