Danıştay 8. Daire 2022/3395 E., 2024/275 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3395
- Karar No
- 2024/275
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3395
Karar No : 2024/275
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLLERİ : Av. … - …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ilinde serbest eczacı olarak görev yapan davacı tarafından, eczanelerin açılma ve kapanma saatleri dışında faaliyette bulunduğundan bahisle on beş gün süreyle sanat icrasından men edilmesine dair Antalya Eczacı Odası Haysiyet Divanının … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine Türk Eczacıları Birliği Yüksek Haysiyet Divanı'nın … tarih ve … sayılı kararıyla üç gün süreyle sanat icrasından men olarak tadilen kabul ve tasdik edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E…, K:… sayılı kararda; eczacıların, mevzuatta öngörülen açılış ve kapanış saatlerine uymakla yükümlü olduğu, çalışma saatleri dışında nöbetçi eczane dışındaki eczanelerin faaliyet göstermesinin yasak olduğu, nöbetçi olmadıkları halde açılış ve kapanış saatlerine uymayarak faaliyet gösteren eczacıların, haysiyet divanına sevk edilebileceği ve haysiyet divanının fiilin sübuta ermesi halinde Kanunda öngörülen disiplin cezalarında sıra gözetilmesine gerek olmaksızın disiplin cezası tayin edebileceği, bu yapılırken de fiil ile ceza arasında makul bir...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3395
Karar No : 2024/275
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLLERİ : Av. … - …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ilinde serbest eczacı olarak görev yapan davacı tarafından, eczanelerin açılma ve kapanma saatleri dışında faaliyette bulunduğundan bahisle on beş gün süreyle sanat icrasından men edilmesine dair Antalya Eczacı Odası Haysiyet Divanının … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine Türk Eczacıları Birliği Yüksek Haysiyet Divanı'nın … tarih ve … sayılı kararıyla üç gün süreyle sanat icrasından men olarak tadilen kabul ve tasdik edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E…, K:… sayılı kararda; eczacıların, mevzuatta öngörülen açılış ve kapanış saatlerine uymakla yükümlü olduğu, çalışma saatleri dışında nöbetçi eczane dışındaki eczanelerin faaliyet göstermesinin yasak olduğu, nöbetçi olmadıkları halde açılış ve kapanış saatlerine uymayarak faaliyet gösteren eczacıların, haysiyet divanına sevk edilebileceği ve haysiyet divanının fiilin sübuta ermesi halinde Kanunda öngörülen disiplin cezalarında sıra gözetilmesine gerek olmaksızın disiplin cezası tayin edebileceği, bu yapılırken de fiil ile ceza arasında makul bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2023/1070 E., 2024/457 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/178 E., 2024/279 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/68 E., 2024/278 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3383 E., 2024/272 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3381 E., 2024/277 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/2975 E., 2024/280 K.30 Ocak 2024