Danıştay 8. Daire 2022/3721 E., 2024/1963 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/3721
- Karar No
- 2024/1963
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3721
Karar No : 2024/1963
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Sanayi ve Tic. A. Ş.
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti :… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Davacı tarafından, dava konusu işleme dayanak olan 2014/1 sayılı Genelgenin ilgili maddelerinin iptaline karar verildiği belirtilmiş ise de, dava konusu işlemin ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı iptal kararının uygulanması kapsamında tesis edildiği, ancak söz konusu kararın Dairemizin 13/02/2019 tarih ve E:2016/7974, K:2019,981 sayılı kararıyla bozulması üzerine ...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3721
Karar No : 2024/1963
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Sanayi ve Tic. A. Ş.
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti :… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Davacı tarafından, dava konusu işleme dayanak olan 2014/1 sayılı Genelgenin ilgili maddelerinin iptaline karar verildiği belirtilmiş ise de, dava konusu işlemin ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı iptal kararının uygulanması kapsamında tesis edildiği, ancak söz konusu kararın Dairemizin 13/02/2019 tarih ve E:2016/7974, K:2019,981 sayılı kararıyla bozulması üzerine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5195 E., 2024/1544 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/303 E., 2024/1558 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/325 E., 2024/1933 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/527 E., 2024/1943 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/17 E., 2024/1932 K.28 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/11485 E., 2024/2217 K.28 Mart 2024