Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2023/325 E., 2024/1933 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/325
Karar No
2024/1933

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/325
Karar No : 2024/1933
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALILAR)
1- … Bakanlığı
2- … Valiliği
VEKİLLERİ : Av. … - Av. …
2-(DAVACILAR) : …'a velayeten … ve …
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bağlıca İlköğretim Okulu 1. sınıf öğrencisi olan davacı küçük ...'ın, 13.09.2019 tarihinde okul bahçesinde bulunan çocuk oyun alanına girmek istediği sırada oyun alanını çevreleyen tel örgünün kesici ve delici ucunun sağ kolunu delerek boydan boya kesmesi sonucu ömür boyu malul kalması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olarak 626.261,48.-TL maddi tazminat ile duyduğu üzüntü ve yaşadığı sıkıntılar nedeniyle 300.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Bağlıca İlkokulu ve Ortaokulunun ayrı binalar ve müdürlükler olmasına rağmen ortak bahçeyi kullandıkları, bu durumun öğrencilerin sağlığı ve güvenliğini tehdit ettiğinin Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı'na 23.11.2018 tarihli yazı ekinde gönderilen tutanağın 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla