Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2023/7019 E., 2024/1 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/7019
Karar No
2024/1

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7019
Karar No : 2024/1
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı vekili tarafından, Diyarbakır Özel ... Anadolu Lisesi'nde öğretmen olarak görev yapmakta iken adı geçen okulun 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılması üzerine çalışma izni iptal edilen davacının 'nın 21/07/2016 tarih ve 7783529 sayılı Genelgesinin 3. maddesinde yer alan " bu personele başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izin onayı düzenlenmeyecek ve MEBBİS üzerinde gerekli bilgiler işlenecektir." ibaresinin Dairemizce iptali üzerine 'nın 01/09/2023 tarih ve 82662006 sayılı işleminin tesis edildiği ve hukuka aykırılığı yargı kararı ile tespit edilen "667 sayılı KHK kapsamında kurumu kapandı" şerhinin MEBBİS'e işlenmesi sebebiyle herhangi bir özel öğretim kurumunda çalışma izni düzenlenmediğinden 7 yıl fiilen çalışamadığı ileri sürülerek 21/07/2016 tarihinden dava tarihine kadar maaş ve SGK primlerinin ödenmesi için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 200.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle 'na karşı açılan dava sonucunda; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 10/11/2023 gün ve E:2023/1941, K:2023/2031 sayılı yetki ret kararı ile Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 14/12/2023 gün ve E:2023/1146, K:2023/1030 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanun'un 32/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla