Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/117 E., 2024/30 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2024/117
Karar No
2024/30

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/117
Karar No : 2024/30
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı vekili tarafından, Pamukkale Üniversitesi ... Fakültesinde ...Bilimleri Bölümünde ... Dalında görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacının kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı zararlara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracını satmış olması nedeniyle oluşan değer kaybı ve yoksun kaldığı özlük hakları nedeniyle oluşan zararı için 10,000.00-TL maddi tazminatın (Yükseköğretim Personel Kanunun 8. maddesi uyarınca derece ve kademe ilerlemesinden dolayı mahrum kaldığı parasal haklar, maaşının enflasyon nedeniyle uğradığı değer kaybı,arabasını satmak zorunda kaldığından dolayı uğradığı zarar) duyduğu elem ve üzüntüye karşılık 100.000,00.-TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle Pamukkale Üniveristesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Denizli 1. İdare Mahkemesinin 16/11/2023 gün ve E:2023/614, K:2023/1997 sayılı yetki ret kararı ile ilişkin Samsun 3. İdare Mahkemesinin 12/12/2023 gün ve E:2023/1420, K:2023/1372 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla