Danıştay 8. Daire 2024/1335 E., 2024/1662 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1335
Karar No : 2024/1662
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av.... tarafından, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı KHK ile görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından verilen karar ile göreve iade edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasından dolayı yoksun kaldığı ileri sürülen ek ders ücreti, akademik teşvik ödeneği, geliştirme ödeneği, banka promosyonu, sabit ek ödeme ve döner sermaye ek ödemeleri için ödenmesi gereken toplam tutar olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 434.000,00-TL'nin enflasyon farkları da gözetilerek tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle Ondokuz Mayıs Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Edirne İdare Mahkemesinin 22/12/2023 gün ve E:2023/2717 K:2023/3546 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 28/02/2024 gün ve E:2024/36, K:2024/320 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.