Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/315 E., 2024/210 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2024/315
Karar No
2024/210

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/315
Karar No : 2024/210
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalı'nda doktor öğretim üyesi sıfatı ile görev yapan davacının görev süresinin 6 ay uzatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği'nin ''Atama'' başlıklı 7/2. maddesi gereğince davalı idareye tanınan takdir yetkisinin en az 1 yıl olarak düzenlenmesi karşısında, davalı idarece kendisine tanınan takdir yetkisinin dışına çıkılarak davacının doktor öğretim üyesi kadrosundaki süresinin 6 ay süreyle uzatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, istinaf başvurusunun reddine, temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla