Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/14 E., 2024/463 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2022/14
Karar No
2024/463

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/14
Karar No : 2024/463
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dariesi Müdürlüğü-…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Petrol Ürünleri Gıda Taahhüt İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. …-Av. ….
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi kapsamında gerçekleştirilen ihracat teslimlerinden kaynaklı indirim yoluyla giderilemeyen 2014/Mayıs ve Haziran dönemlerine ilişkin katma değer vergisi iade alacaklarının … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına istinaden mahsuben iadesi sağlanan kısmından arta kalan bedelin nakden iadesine yönelik yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda, davacı hakkında düzenlenen inceleme raporunda ihracatın gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin bir tespit söz konusu olmadığından, davacı tarafından alışları sırasında ödenen katma değer vergisinin gerçeği yansıtmasının gerektiği, bu durumda, uyuşmazlığın çözümü için davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunun değerlendirilmesi ile davacı adına fatura düzenleyen mükellefler hakkında yer verilen tespitlerin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla