Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/254 E., 2024/684 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2022/254
Karar No
2024/684

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/254
Karar No : 2024/684
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ... Fabrikaları Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrrer 121. maddesi uyarınca hesaplanan kurumlar vergisinin %5'inin (1.202.244,56-TL) vergi indirimi olarak kabul edilmesi gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan tahakkukun 1.202.244,56-TL'lik kısmının iptali ve bu tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; vergi indiriminden davacının faydalandırılmamasının gerekçesi izah edilerek bu hususa dair bilgi ve belgelerin ibraz edilmesi yönündeki Mahkemenin ara kararı üzerine savunma dilekçesinde indirim hakkından faydalanabilmek için yukarıda belirtilen mavzuat hükümlerinin ihlal edildiğine dair herhangi bir iddiada bulunulmadığı, gerekse savunma ekinde sunulan işlem dosyasında bu hususa dair herhangi bir belge ibraz edilmediği, diğer taraftan davacının külli halefi olduğu şirket tarafından 2017 ve 2018 yılı için indirim hakkının engellenmesinin hukuka aykırı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla