Danıştay 9. Daire 2022/3900 E., 2024/1673 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3900
Karar No : 2024/1673
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Nakliyat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının banka hesaplarına, 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca uygulanan ihtiyati haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacı şirketin 2016 ve 2017 yılları hesaplarının incelenmesine başlanıldığı, inceleme kapsamında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca vergi ziyaı cezası kesilmesini gerektiren haller ile 359. maddesinde sayılan fiillerin tespit edildiği bu tespitlerin mevzuat hükümleri uyarınca ihtiyati haciz açısından yeterli olduğu ve 6183 sayılı Kanun'un 13. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleştirildiği görüldüğünden tesis edilen dava konusu ihtiyati haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği...