Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/3132 E., 2024/1658 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2023/3132
Karar No
2024/1658

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3132
Karar No : 2024/1658
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden ve Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...’dan aldığı sahte faturalara ilişkin katma değer vergilerini indirim konusu yaptığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından defter ve belgeler süresinde incelemeye ibraz edilmemiş ise de defter ve belgelerin Mahkemelerine ibraz edildiği, Mahkemelerince yapılan incelemede 19,08 TL indirim konusu katma değer vergisinin 18,36 TL'lik kısmının takvim yılı aşılmaksızın 2016/Eylül döneminde indirim konusu yapıldığı ve 2016/Aralık döneminde indirim konusu yapılan tutarın beyan edilen tutardan daha yüksek olduğu görüldüğünden, bu dönemlerde beyan edilen katma değer vergisi indirimlerinin reddinde hukuka...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla