Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/3973 E., 2024/1370 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2022/3973
Karar No
2024/1370

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3973
Karar No : 2024/1370
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı adına, asıl borçlu olan ... Akaryakıt Taah. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçları ile idari para cezasının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin idari para cezaları haricindeki kısmının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerinin ara kararlarına davalı tarafından verilen cevabi yazı ve ekleri bilgi ve belgelerin incelenmesinden, ödeme emrinin 2013 ila 2018 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarına ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 04.03.2018, 27.03.2018, 13.11.2018, 01.12.2018 ve 05.05.2019 tarihlerinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edildiği, ödeme emri ile istenen vergi borçlarına ilişkin 11.04.2019 ve 01.08.2019 tarihlerinde haciz varakalarının düzenlendiği ve asıl borçlu şirket nezdinde gerekli mal varlığı araştırmalarının yapıldığının görüldüğü, şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması sonucunda şirketten tahsil edilemediği anlaşılan vergi borçlarından 24/01/2013 tarihinden itibaren şirketin kanuni...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla