Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/4690 E., 2024/1371 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2022/4690
Karar No
2024/1371

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4690
Karar No : 2024/1371
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Asıl borçlu ... Nargile ve Pipo Tütün San. ve Tic. A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsil sıfatıyla ...,...,...,...,... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda dava konusu ödeme emirleri içeriği 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 yıllarına ait 2013, 2014, 2015, 2016,2017 ve 2019 yılı vadeli, kısmen beyan üzerine kısmen resen yapılan tarhiyattan kaynaklanan muhtelif vergi borçları için davacının 10/12/2012-30/11/2016 tarihleri arasında kanuni temsilcisi olduğu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 ve 2019 yıllarında usulüne uygun şekilde posta yoluyla ve e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, 6552, 6736, 7020, 7143 sayılı Kanunlar kapsamındaki borçların yapılandırıldığı, yapılandırılan borçların tahsil zamanaşımının kesildiği, yapılandırmanın ödeme yapılmaması nedeniyle iptal edildiği, mal varlığı araştırmasında borcun şirketten tahsil edilemeyeceği görüşüne varılarak asıl borçlu şirketten...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla