Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/4697 E., 2024/1625 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2022/4697
Karar No
2024/1625

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4697
Karar No : 2024/1625
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E:..., K:... sayılı kararıyla hükmedilen karar ve ilam harcının tahsili için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararıyla; olayda, davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emri içeriği karar ve ilam harcının dayanağı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E...., K.... sayılı kararında aleyhine harç ödenmesine hükmedilen tarafın ilgili davada davalı sıfatını haiz şirket olduğu, davacının ise ...Noterliği tarafından tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı vekaletname ile ... Marine S.A. şirketinin vekili olarak tayin edildiği ve ödeme emri içeriği bakiye karar ve ilam harcına hükmedilen bahse konu davada taraf sıfatını haiz olmadığı anlaşıldığından dava konusu ödeme emrinin davacı adına düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla