Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2022/4852 E., 2024/400 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2022/4852
Karar No
2024/400

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/4852
Karar No : 2024/400
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
2-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, … Endüstriyel Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; uyuşmazlık konusu ödeme emrinin, vergi ziyaı cezalı stopaj vergileri, geçici vergi aslı ve geçici vergi aslı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısmı yönünden kabul ederek söz konusu kısımların iptaline, diğer kısımlar yönünden davanın reddine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca dilekçelerde ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Asıl borçlu şirket hakkında yapılan takibin usulüne uygun olarak kesinleşmediği, şirketin malvarlığı araştırmasının eksik olduğu, davacının sorumluluğuna başvurulamayacağı davacının kusuru bulunmadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu davanın reddedilmesi gerektiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla